White_Bear_ @ 2024-11-29 10:54:05
大家都知道，在让某个变量加一时，使用 ++i 之类的语句，可以让该变量先加一，在进入后续的赋值操作。
于是，笔者在做某道 01-trie 练习题时，在 new_node 函数中采用了如下写法：
trie[++tot][0] = trie[tot][1] = 0;该写法下，笔者的代码通过了所有的大样例，但成功地获得了 8pts 的好成绩。
并且，将洛谷给出的错误数据输入本地的 exe 文件，得出的答案是正确的。
于是，笔者经过了许多尝试，发现只要把这行代码修改为：
++tot, trie[tot][0] = trie[tot][1] = 0;就可以获得 100pts 的好成绩。
问题在于，作者在洛谷提交时选择的是 c++14，关闭 02 优化，在本地编译时的编译选项也是 -std=c++14。
作为 oi 萌新，笔者并不知道是什么问题导致了 100 -> 8，但肯定的是，如果笔者在 noip 考场上犯了同样的问题，那必然是要 afo 了。
所以蒟蒻非常希望有大佬能给出靠谱的解答，谢谢。
by djfuck @ 2024-11-29 10:56:10
可能是 ub?
by djfuck @ 2024-11-29 10:56:54
编译器可以先执行 trie[tot][1] = 0 也可以先执行 trie[++tot][0] = 0（这里其实 tot 已经自增过了），不同编译器可能有不同的处理顺序。
by bcdmwSjy @ 2024-11-29 10:57:39
@WhiteBear
这是 ub，在不同坏境下表现可能不同，尽量不要写这种东西。
by Kev1nL1kesCod1ng @ 2024-11-29 10:59:38
大神 /bx /bx /bx
by qiminghaonan @ 2024-11-29 11:00:14
注：c++17之后，所有赋值都必须先算右边再算左边，但是还是尽可能不要这么写吧
by Kev1nL1kesCod1ng @ 2024-11-29 11:02:33
就是原理应该是先执行trie[tot][1] = 0 ，然后这个返回 trie[tot][1] 然后再赋值给 trie[tot][0]。
所以应该要写 trie[++tot][1]
但是这玩意很危险，还是别用了
by M_WC1S_M0 @ 2024-11-29 11:02:56
csp-s2024 320分的OI萌新
@Illus1onary_Real1ty 太强了
by Illus1onary_Real1ty @ 2024-11-29 11:06:01
谢谢大家的帮助，再也不敢这么写了（
by Kev1nL1kesCod1ng @ 2024-11-29 11:07:41
@Illus1onary_Real1ty
/bx /bx /bx