yiming564 @ 2024-11-29 16:29:37
假设全局变量有：
int64_t a, b, f[MaxN], p[MaxN];我访问 p[-1] 是否会一定访问到 f[MaxN - 1]？
换句话说，对于 g++-9，全局变量的内存地址上的布局是否和声明顺序一致？
by bsdsdb @ 2024-11-29 16:33:02
@yiming564 应该不是
by bsdsdb @ 2024-11-29 16:33:51
@yiming564
int c[3];
int b[3];
int a[3];
int main() {
c[2] = 114514;
a[2] = 1919810;
cout << b[-1] << endl;
return 0;
}我这里输出0
by _cbw @ 2024-11-29 16:33:58
开 O2 很可能不是
而且这是未定义行为，编译器可能直接把它优化掉（删掉 or 其它神秘行为
by _cbw @ 2024-11-29 16:35:23
总之这么写可能会挂得很惨
by konyakest @ 2024-11-29 16:37:01
未定义行为
by kbzcz @ 2024-11-29 16:38:02
但这样写确实会挂的很惨吧，没用过linux不知道会不会爆
by Dangerise @ 2024-11-29 16:39:30
@yiming564 未定义行为，开 O2 的情况下什么都可能发生
by yiming564 @ 2024-11-29 16:45:26
好奇怪，我在 Linux 下开不开 O2 都测了，结果都符合预期。
by yiming564 @ 2024-11-29 16:46:11
@bsdsdb int * 3 是 12 个字节会触发内存对齐，所以访问到了 0（也许？）
by bsdsdb @ 2024-11-29 16:47:00
@yiming564 数组大小开到4，初始化下标改成3还是输出0