hjh3051761293 @ 2025-01-10 23:12:15
#include <iostream>
using namespace std;
int n = 0, k = 0;
const int N = 5000005;
int a[N];
void quick_sort(int l, int r)
{
if (l >= r) return;
int x = a[l], i = l, j = r;
while (i < j)
{
while (a[i] < x)
{
i++;
}
while (a[j] > x)
{
j--;
}
if (i < j)
{
swap(a[i], a[j]);
i++;
j--;
}
}
if (k <= j)
quick_sort(l, j);
else
quick_sort(j + 1, r);
}
int main()
{
cin >> n >> k;
for (int i = 0; i < n; i++)
{
cin >> a[i];
}
quick_sort(0, n - 1);
cout << a[k] << endl;
return 0;
}
by LionBlaze @ 2025-01-10 23:39:03
@hjh3051761293 经典 x = a[l]
。快排被卡飞的大多都是这个。
by zhusan @ 2025-01-11 00:27:58
1.x应该取数组[l,r]区间内的随机数,不然有的数据会让你的排序到达最坏的情况,时间复杂度退化到o(n平方),而超时。 2.这题cin应该会超时的,可以
ios::sync_with_stdio(false)
;icin.tie(0);
或者scanf 3.具体可以问问豆包
by XURUIFAN @ 2025-01-11 07:51:55
虽然已经很完善了,快排基准如果固定某一位的话,它的时间复杂度是有可能退化到
非要手写的话用归并可能会好一点,懒得改或者不会写随机就直接
by hjh3051761293 @ 2025-01-11 11:07:16
感谢各位义父
by hjh3051761293 @ 2025-01-11 11:20:26
@LionBlaze换成scanf和printf不超时了,但是第三个案例一直是错的