洛谷Onlinejudge @ 2020-02-29 11:27:32
我写了皇宫看守后，发现两者的题面大同小异：战略游戏的点不带权值，而皇宫看守带权值，但两者的转移方程却天差地别，这是为什么？求助大佬……
皇宫看守
by Asuna_Eternity @ 2020-02-29 11:28:06
因为这是个蓝题，如果那么复杂岂不是猪国杀之二？
by mazihang2022 @ 2020-02-29 11:32:14
@OIer_Zhao
因为皇宫看守看的是点，战略游戏看的是边
by 洛谷Onlinejudge @ 2020-02-29 11:36:18
@mazihang2022
这样有什么特别大的区别吗？
by FZzzz @ 2020-02-29 11:41:27
@OIer_Zhao 一个是覆盖一个是支配啊
by 洛谷Onlinejudge @ 2020-02-29 11:53:02
@function_of_zero
那如果我把战略游戏看做每个点都需要1个经费，那和皇宫看守不就没区别了吗？
或者说皇宫看守的方程能套在战略游戏上吗？
by mazihang2022 @ 2020-02-29 11:55:07
@OIer_Zhao
边的话：只有自己或者儿子来看
点的话：可以自己、儿子、父亲来看，而且在儿子看的时候还会出一些麻烦的东东
by FZzzz @ 2020-02-29 11:56:12
@OIer_Zhao 不行啊，这是两个不同的模型
by 洛谷Onlinejudge @ 2020-02-29 12:01:06
谢谢各位大佬，我终于懂了！
by serene_analysis @ 2020-04-22 14:35:11
@mazihang2022 发现一只dalao
by mazihang2022 @ 2020-04-22 19:13:51
@for_ccf_j_s_1 好一把洛阳铲（（（