SuperCowHorse @ 2022-08-19 19:33:36
我记得只有路径压缩并查集的复杂度是
记录:只有路径压缩
路径压缩+按秩合并
代码:
路径压缩:
#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
int n,m,z,x,y;
int fa[10005];
struct bcj{
int fa[10005];
void init(){
for(int i=1;i<=n;++i)
fa[i]=i;
}
int find(int x){
if(x!=fa[x]) fa[x]=find(fa[x]);
return fa[x];
}
void Union(int x,int y){
int a=find(x);
int b=find(y);
if(a!=b)
fa[b]=a;
}
}b;
int main()
{
scanf("%d%d",&n,&m);
b.init();
while(m--)
{
scanf("%d%d%d",&z,&x,&y);
if(z==1)
b.Union(x,y);
else
{
if(b.find(x)==b.find(y)) printf("Y\n");
else printf("N\n");
}
}
return 0;
}
路径压缩+按秩合并:
#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
const int maxn=1e4+5;
int n,m;
struct bcj{
int fa[maxn],g[maxn];
void init(){
for(int i=1;i<=n;++i)
fa[i]=i,g[i]=1;
}
int find(int x){return fa[x]==x?fa[x]:fa[x]=find(fa[x]);}
void merge(int x,int y){
int u=find(x);
int v=find(y);
if(u==v) return;
if(g[u]<g[v]) swap(u,v);
fa[v]=fa[u];
g[u]+=g[v];
}
bool check(int u,int v){return find(u)==find(v);}
}b;
signed main(){
scanf("%d%d",&n,&m);
b.init();
while(m--){
int op,u,v;
scanf("%d%d%d",&op,&u,&v);
if(op==1)
b.merge(u,v);
else
putchar(b.check(u,v)?'Y':'N'),putchar('\n');
}
return 0;
}
难道我学假了???
by ssytxy2024 @ 2022-08-19 19:36:10
时间主要花在输入上了吧。
by SuperCowHorse @ 2022-08-19 19:37:05
@qlzx74lyc41 但是两个代码的时间只相差3ms,读入都是scanf
by ssytxy2024 @ 2022-08-19 19:38:58
@chenye3 scanf输入很多数的时候也不会很快吧。
by SuperCowHorse @ 2022-08-19 19:41:39
@qlzx74lyc41 您可能理解错了,我在问为什么两个代码时间相差如此之小
by ssytxy2024 @ 2022-08-19 19:43:05
@chenye3 因为跑三四百万遍和一千万遍时间本来差距就不大。
by SuperCowHorse @ 2022-08-19 19:44:44
额,好吧
by Fish9块1 @ 2022-08-19 19:50:44
@chenye3 实际上随机数据下只用路径压缩的并查集表现的已经足够优秀,但是还是有方法构造数据卡掉路径压缩。
by Fish9块1 @ 2022-08-19 19:53:13
比如 使用二项树
by Fish9块1 @ 2022-08-19 19:54:30
复杂度达到了上界,为logn,但是实际上已经够优秀了
by Fish9块1 @ 2022-08-19 19:55:39
实际上
路径压缩后的并查集几乎单次操作是0(1)的