「公开比赛规范及要求」已更新

站务版

xht @ 2022-12-29 21:57:13

https://www.luogu.com.cn/discuss/174936

管理将以此规范为标准审核后续的公开赛。

此次更新幅度较大,望各位出题人认真逐条查看。

可以在本帖下提出建议,不允许无意义回复。


by Splashed_White @ 2022-12-29 22:23:07

@FGgirl 主题库内收录的 CSP-J 试题没有超过绿题的。


by xht @ 2022-12-29 22:24:15

@FGgirl 绿题是参考今年 CSP-J 的题目难度。实际操作过程中更重要的是管理的判断。


by Y2y7m @ 2022-12-29 22:40:24

@xht 对了,xht是不是可以把Wdoi的那场CSP-J模拟赛挂上去警示大家呢


by NOI_AK_dreeeam @ 2022-12-29 22:58:16

@xht 无意重题会惩罚吗,比如说题目完全不一样,但是思路稍微改一些就能对的那种。


by ppip @ 2022-12-29 23:03:41

惩罚好重啊。


by xht @ 2022-12-29 23:23:57

@NOI_AK_dreeeam 不会


by Ja50nY0un9_as_AgNO3 @ 2022-12-29 23:33:19

@xht 负责人不是团主的把团队转让给负责人应该没问题吧?


by LinkWish @ 2022-12-29 23:49:09

前排支持,现在洛谷的比赛总体质量需要尽快提升,不管是rated还是unrated都应该保证选手的参赛体验,题目质量也应该越来越高


by StudyingFather @ 2022-12-30 00:18:29

@wosizmcy

Q:团队人数不限了吗?

为保密需要,团队内原则上应该只包含筹办比赛的相关人员(包括团队负责人,比赛命题人,验题人等),其他无关人员不应加入比赛团队,比赛筹办事项也应只在该团队内交流讨论。

考虑到一个团队会出多场公开赛,这些公开赛的主要命题人员并不一定完全一致,这是可以理解的。不过仍然建议各场次间筹办人员的集合保持一定的稳定性。


by StudyingFather @ 2022-12-30 00:21:56

不过仍然建议各场次间筹办人员的集合保持一定的稳定性。

例如,前一场比赛的命题人如果在后续比赛中不参与命题,可以承担验题,题面打磨等工作,尽量避免引入过多新成员。


上一页 | 下一页