「公开比赛规范及要求」已更新

站务版

xht @ 2023-01-15 02:56:41

https://www.luogu.com.cn/discuss/174936

删除了对于「CSP-J 模拟赛」的难度要求。

我认为洛谷官方举办的普及组月赛都做不到的事情不应要求普通公开赛做到。

更新:此规则改动已撤回,管理组反对在未达成共识的情况下的任何规则改动。

同时,强烈谴责以下事件中的当事人:

  1. 出题人赛前试图以小号/学校的名义出题,理由是防止出难了被喷。
  2. 某管理一直以来地对熟人的包庇行为,包括但不限于对熟人公开赛多次发表「无脑过」的言论。
  3. 某管理滥用权力禁止其他管理发言的行为。
  4. 某些管理滥用 洛谷月赛工资发放细则 中「如果出题组及时解决问题,积极减小不利影响的,可以酌情减轻一档」条款为出题人庇护的行为。
  5. 出题人赛后无视普及组月赛通过率要求发布 声明 狡辩的行为。
  6. 出题人赛后试图通过乱改题目难度掩盖过难事实的行为。

鉴于我被剥夺了在洛谷管理组 QQ 群发表自己看法的权力,只好被迫选择在洛谷公开表达看法。

我认为洛谷某些管理如此包庇公然违反洛谷公开赛要求的出题人是对其他认认真真执行规则的出题人的不尊重,某个管理对洛谷公开赛相关事宜毫无贡献却屡次因熟人插手公开赛事宜是对其余认认真真审核一场场公开赛的管理的不尊重。

我依然希望以管理的身份对洛谷做出更多的贡献,但最近越来越发现这实在是一件吃力不讨好的事情。某个管理一会儿给用户当爹一会儿给熟人当狗的做派实在让人作呕,与这种人共事实在是自讨没趣。曾经我会在跟小粉兔约饭的时候热情地讨论洛谷如何变得更好,然而现在这种热情已然被消解殆尽。我目前手头上还有一些已经开始的任务需要完成,但已经没有心气做更多的事了。

洛谷是一家体量越来越大的商业公司,规模越大越是应当专业化与规范化。我前后跨越三年一直在做的就是编写修订各种规范与规则,初衷正是在此。我希望洛谷能够脱离小作坊时代人情社会般的幼稚,但是显然,洛谷已经形成了路径依赖,连最低要求「按照规矩办事」都做不到,依然还是那个「只许州官放火,不许百姓点灯」的洛谷。那便只有祝好了。


by __er @ 2023-01-15 07:48:26

哪哪都有刷qpzc的,差不多得了


by smallpeter @ 2023-01-15 07:48:40

震惊,【】


by masonpop @ 2023-01-15 07:51:50

hpzc


by Etinorally @ 2023-01-15 07:53:23

攻击性比较强。

昨天的比赛前两题没意思,后两题难度相当于普及组大了。

如果把后两题放到2C的位置还是很可以对吧,但是你丢普及组模拟真的不好。


by RedLycoris @ 2023-01-15 07:58:11

xht 牛的

昨晚就在某小群说要喷了()


by masonpop @ 2023-01-15 07:58:54

没有打比赛,之后看了一下,感觉题目质量都还不错,但如果是一个pj选手真的有点虐心。


by Martin_Xia @ 2023-01-15 07:59:19

所以xht在喷谁?\ 有人能私信告诉我吗


by RedLycoris @ 2023-01-15 08:00:09

注:xht昨晚在管理群被禁言然后退群了


by sunrise1024 @ 2023-01-15 08:01:11

发生了什么,有人能告诉我吗,私信也可以


by jiangtaizhe001 @ 2023-01-15 08:03:19

建议洛谷学习 CodeForces 的命题工作。
不过相比 CF,洛谷至少还有一个规则,不过在 CF 应该都有一些不成文的规则(不过这些规则执行的很好)。
建议洛谷可以通过测试赛来评估题目难度和质量然后调整,有些时候出题人真的很难评价自己出的题目的难度。


上一页 | 下一页