Rain_chr @ 2023-01-15 15:52:58
众所周知,离散化+暴力乱搞是没有办法过这道题的,因为他会将中间的可见部分抹去。但是,我在中间随机选了一百个点,也加入离散化,就可以通过了。
显然,还是不能让这种暴力乱搞通过的,所以建议加强数据。
哦对了,如果有人证明这是正解的一种,那就当我没说。
贴代码
#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
struct node
{
int start,end;
}bill[1010];
map<int,int> num;
bool wall[100010];
int main()
{
srand(time(0));
int n,m;
scanf("%d%d",&n,&m);
for(int i=1;i<=m;i++)
scanf("%d%d",&bill[i].start,&bill[i].end);
for(int i=1;i<=m;i++)
{
num[bill[i].start]=0;
for(int j=1;j<100;j++)
num[rand()%(bill[i].end-bill[i].start+1)+bill[i].start]=0;
num[bill[i].end]=0;
}
int cnt=0;
map<int,int>::iterator it;
it=num.begin();
while(it!=num.end())
{
it->second=++cnt;
it++;
}
for(int i=1;i<=m;i++)
{
bill[i].start=num[bill[i].start];
bill[i].end=num[bill[i].end];
}
int ans=0;
for(int i=m;i;i--)
{
bool flag=0;
for(int j=bill[i].start;j<=bill[i].end;j++)
{
flag|=!wall[j];
wall[j]=1;
}
ans+=flag;
}
cout<<ans;
return 0;
}
by DengStar @ 2023-11-14 08:16:29
@Rain_chr 离散化应该是正解,但解决你所说问题的方法不是随机加点,而是对于每次操作的 a[i],b[i]
,把 a[i]+1,b[i]+1
也加入到离散化数组中。正确性应该是可以证明的