xht @ 2023-02-06 21:08:30
https://www.luogu.com.cn/discuss/174811
管理将以此规范为标准审核后续的供题及公开赛题目。
此次更新幅度较大，望供题人和出题人认真逐条查看。
可以在本帖下提出建议，不允许无意义回复。
by xht @ 2023-02-06 22:10:05
@yzy1 不可以，因为没有「避免句号被排版人员误会」的需求。
by sunkuangzheng @ 2023-02-06 22:25:04
好的题目背景应起到帮助理解题意的作用，如 P5291 [十二省联考 2019] 希望 和 P6776 [NOI2020] 超现实树。
这两个题目的题目背景真的能帮助理解题意吗……？
by mesan @ 2023-02-06 22:48:54
@sunkuangzheng
这里「题目背景」包括但不限于题目中「题目背景」一栏中的内容，也包括「题目描述」中的背景故事。
by qwq___qaq @ 2023-02-06 23:17:44
@xht 建议加上“多测需要在输入格式中加粗强调”
by cff_0102 @ 2023-02-06 23:48:57
@sunkuangzheng 有一说一，基本有一半题目的背景跟题目描述基本没什么关系（）
by E.Space @ 2023-02-07 00:12:09
@__er 这个不是能够通过改时限解决的问题啊。
by TianyiLemon @ 2023-02-07 01:07:45
@cff_0102 你不能强求每个出题人都会编故事吧
by 035966_L3 @ 2023-02-07 07:22:12
@xht 所以又允许时限小于 500 ms 了？
@chen_zhe
by myee @ 2023-02-07 08:08:06
按这个题目背景的要求，P5126 鬼故事 是不是可以被毙掉了。（不是
by Kari5307_yu @ 2023-02-07 08:37:24
有一个改动我不是很明白这样改的目的。
可以认为，原来的主题库规范仅仅只是对格式的要求，任何题面都可以在不改变原文的意义的情况下满足。
现在的主题库规范某个东西第一很主观，第二对于很多题都需要改变题面的本意。
对，我说的就是这句，
需要绝对避免题目背景影响题意的理解，同时不应有过多与题目本身无关的内容。
首先，这个 绝对避免 和 不应有过多 本身就很主观。主观的东西就会带来大量的矛盾，比如假设 chen_zhe 认为「Wdoi-2」比赤色更红的梦 的题目背景不影响题意的理解，同时和题目本身无关的内容也不多，xht 认为这题题目背景很影响题意的理解，同时和题目本身无关的内容很多，那他们是不是还得在管理组内部吵一架？
而且还有一个更重要的问题：
用户在洛谷平台（包括但不限于题目、题单、讨论、文章、评论、题单、剪贴板、团队）公开发布的原创内容（包括但不限于文字、图片、音频、视频、代码、测试数据等）享有著作权，并授权洛谷在世界范围内免费、永久、不可撤销和非独家地使用。用户在在洛谷平台公开发布的转载内容，不应侵犯第三方的知识产权。若用户未显著标明转载内容的著作权信息，则视为用户原创内容。
未经作者允许更改他的题面的意义，真的没有侵犯作者的著作权吗？一个个联系题面作者更不可能，首先洛谷根本没有这个时间和精力，其次有很多人都不知道退役到哪去了，你根本联系不上，你总不可能把题面不符合规范的题目全删了吧。或者如果正式比赛出现了 学术社区 这种东西怎么办？你总不能改正赛的题面吧。
然后除了洛谷之外，其他 oj 似乎都没有类似的要求，这样可能会导致一个问题。假设我是一个很喜欢写长的无关的题目背景的知名出题人 poin，然后有一天洛谷突然不让我写长的题目背景了，那我是不是还可以去别的 oj 投题不给洛谷投题了？出题人没法改变洛谷题库规范，但是可以改变他们选择的 oj。而且据我所知，洛谷上出题最多的两个出题人都很喜欢长的题目背景，如果他们把他们的题全部挪到别的 oj，洛谷就会少至少 150 道高质量好题。这还仅仅是两个人。所以我认为这个要求可能会影响洛谷日后的发展。
最后，我认为形式化题意就能解决上面所有的问题。所以建议直接删除该条目，改为“对于难以理解的长题面应该提供形式化题意”。