曹彬皓cbh @ 2023-10-03 14:17:56
RT
by OldDriverTree @ 2023-10-04 22:30:34
建议评紫
@离散小波变换°
by 离散小波变换° @ 2023-10-04 22:59:51
@曹彬皓cbh @OldDriverTree
思维难度在今天看来不太高（相当于绿题难度），主要的难度在于代码实现（为此提高一档难度是合理的）。因此我认为对本题适用蓝题难度是合理的。将其放在现如今的蓝题当中也属于正常水准。
所以维持原难度。
by hjqhs @ 2023-10-05 10:44:13
，
by ran_qwq @ 2023-10-05 10:49:13
快进到猪国杀、鸭棋、杀蚂蚁降蓝（悲）
by Zelotz @ 2023-10-05 11:10:33
？？？？
by _XHY20180718_ @ 2023-10-05 17:25:54
@离散小波变换°
最后一个操作类似维护最大子段和（相当于蓝题），粉兔的题解也是跟这个差不多的，加上区间翻转，区间求和，区间推平，如果不会粉兔那种类型的线段树，那么码量是惊人的。
维护最大子段和见小白逛公园，更何况他没有区间推平，区间翻转操作。
综上，我觉得难度评紫也是合理的。
by 离散小波变换° @ 2023-10-05 18:00:48
@XHY20180718 思维难度是硬伤，这题从思维角度上真配不上紫题。多个操作本质上只是增加码量要多打一些 tag 而已，没有从本质上提高难度。
by AThls123 @ 2023-10-05 18:34:16
@ran_qwq 大模拟的难度永远是个问题啊！
by AThls123 @ 2023-10-05 18:35:23
但是这题感觉直接几个封装就行了的吧!!!感觉和基础的维护最大字段和差不多
by 02Ljh @ 2023-10-09 20:45:53
wtf为啥蓝？？