这道题涉嫌恶意评分

P4171 [JSOI2010] 满汉全席

Mirach @ 2018-10-23 15:13:14

一道板子题(甚至数据范围小到随机化可以弄)O(n)的复杂度100的数据

顶多就是个(普及/提高-),不知道为啥这么多人给它评这么高,把做过的题难度拉上去很好玩吗

现在洛谷上很多题的难度评级都被玩坏了,基本高了一个档次


by RiverFun @ 2018-10-23 15:37:37

@Dimitry_L

题目难也不只是单纯只是因为思维难度大


by Starrydream @ 2018-10-23 15:53:27

@Dimitry_L 您不需要学什么板子,这题显然被您随便构造一个算法就过了


by Rayment @ 2018-10-23 16:11:45

为什么要因为难度评级而吵起来?本来难度评级这种东西设出来就是一种个人比较主观的见解,不管怎么说也无可厚非嘛。


by 大菜鸡fks @ 2018-10-23 16:34:10

的确高了一点, 提高+/省选-的难度正常点。 但说是普及难度有点过分。。。。。


by Mirach @ 2018-10-23 17:24:10

@大菜鸡fks

一时不记得这个等级了,其实是想写提高的


by litble @ 2018-10-23 18:36:04

luogu的难度评分完全没有什么意义嘛。

依某C姓同学的话,将题目评分拉成入门是一件很有趣的事情。于我而言,将题目拉成最高难度则可以让我的刷题记录里的难度部分看起来牛逼一些QvQ。

至于有些情绪激动的同学,可能是他们太弱觉得有人说这题评分高了打击他们的自信心,所以完全不用介意啊。


by litble @ 2018-10-23 18:37:26

@Steve_braveman 2-SAT虽然比普及组难度高一点,但我看也不会超过提高组难度吧。


by 大菜鸡fks @ 2018-10-23 18:38:14

@Dimitry_L 嗯,应该是提高左右的难度


by RiverFun @ 2018-10-23 18:39:43

@litble

先%为敬


by litble @ 2018-10-23 18:42:56

哦,对了,强调一句,我前面说的是情绪激动的同学“可能“是太弱.......

我也是知道其中有些是很强觉得提高组难度是很水的难度的dalao啦QvQ~


上一页 | 下一页