User1246594 @ 2024-01-14 13:43:34
这是一份代码：
#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
int main(){
int a,b,ans=0;
cin>>a>>b;
while(a--)ans++;
while(b--)ans++;
cout<<ans;
return 0;
}不难发现，数据大了会T，有负数也会T。
问题是，我加了O2之后竟然神奇的过了，甚至只用了3ms。
有负数的数据O2是怎么做到AC的？建议优化O2。
by 2huk @ 2024-01-14 13:45:41
@dingjunwei666
O2 会自动把 while(a--)ans++; 理解成：
ans 这个变量自增了 a 次。所以它会执行 ans += a。但实际上是错误的。b 同理。
by cff_0102 @ 2024-01-14 13:50:37
@dingjunwei666 被O2优化了，编译器把这个语句优化成了a+b
by Pink_Cut_Tree @ 2024-01-14 14:00:54
@dingjunwei666
-O2 是一个很神奇的东西。
具体地，
while(a--)ans++;会被优化成
ans+=a;没开 -O2 则没有这个效果
by only_a_speaker @ 2024-01-14 14:35:57
您好，楼上已经解释了优化的效果。至于为什么优化效果是这样的，可能需要学习补码知识之后才能更好地理解。
by kexiye @ 2024-01-29 16:56:08
废物们
by yinjiayu @ 2024-01-31 20:28:02
氧化了（确信）
by LionBlaze @ 2024-10-14 22:37:22
@only_a_speaker 这个知识和补码相关内容没有任何关系。
您好，在不懂的情况下，请勿胡乱做答，误导别人。
by only_a_speaker @ 2024-10-16 12:28:22
@LionBlaze
你好，我一般是不给人免费上课的，但是由于你连续追着我几个帖子咬，看在你诚心求教的面子上我就给你上个课。
首先，有符号整数运算溢出是 UB 。如果不懂的话可以自己去查。所以传递负数写的 while(a--) 是 UB 。
其次，编译器会在假定程序员不是二傻子写的，进而在不存在 UB 的基础上进行优化。所以如果编译器看到你写的 while(a--) ，出于礼貌起见（不把你当成二傻子），会做出 a 非负的假定。
最后，帮你科普一下补码的一个优势：
补码的优点在于它统一了加法和减法运算，无论正数还是负数，加法和减法都可以通过相同的算法实现。
这就是为什么“最后的答案是对的”，尽管编译器高估了你的水平，只想进行正数加法。但是对于负数的输入同样有效。
下次来请教问题记得讲点礼貌哦。
by LionBlaze @ 2024-10-16 16:56:50
@only_a_speaker 你其他的说得都对，但是这和补码有什么关系。
by only_a_speaker @ 2024-10-16 21:29:54
@LionBlaze
您好，请看清楚帖主的问题是
为什么能过
你传了负数，编译器当正数来做加法，就一定能过吗？错误的。
在补码里，正数和负数加法，统一使用简单的进位加法。
但如果是反码呢？我们都知道 1+1=2
0b00...001+0b00...001=0b00...010
但是如果是 (-1)+(-1) ，还使用简单的进位加法会怎么样？
0b11...110+0b11...110=0b11...100
发现使用简单的进位加法， (-1)+(-1)=(-3) 。也就是说反码的负数加法更复杂，不能用简单的进位加法实现。
接前文，编译器为了不把你看成二傻子，所以已经认定数字是正数了。那么当编译器基于优化的目的，使用简单的进位加法操作两个负数的时候，自然就会算错了，就不会让帖主过了。
懂了吗？