Hack

Shunpower @ 2024-02-01 17:15:21

input:
3
1 2 3 4
4 5 6 7
7 8 9 10
ans:
0

by Shunpower @ 2024-02-01 17:16:26

@realskc

by Shunpower @ 2024-02-01 17:16:49

麻烦撤一下题解并添加 Hack 数据

by Shunpower @ 2024-02-01 17:35:19

还有一个 Hack：

input:
3
1 0 3 3 
0 2 2 3 
3 3 0 2 
ans:
x1=0.13
x2=0.54
x3=0.96

这篇，这篇（好像是抄的上一篇题解）题解爆精度了，在我的本地和洛谷 IDE 都输出 x1=0.12，开了 long double 也爆。

这篇和这篇开了 long double 就不爆了，不知道应不应该撤。

另外两篇一个没有给代码一个是封装了不好测，就没测。

by Shunpower @ 2024-02-01 17:45:07

input:
3
3 2 0 2 
3 0 1 2 
1 0 3 3 
ans:
x1=0.38
x2=0.44
x3=0.88

现在叉掉了这篇。

然后 csy 的代码（这篇）很抽象，开了 long double 过不了这个，不开过不了上一个，也爆精度了。

by 114514wxy @ 2024-02-16 17:31:41

@Shunpower 你好，手磨&代码检验x1是八分之一即0.125，题面如果没有说四舍五入的话理论上似乎是0.12（？）

by 114514wxy @ 2024-02-16 17:33:26

@114514wxy ？但是hack3的三个x值都自动四舍五入了（

by Shunpower @ 2024-02-16 18:54:29

@114514wxy 啊？不该四舍五入吗/jk

by Shunpower @ 2024-02-16 18:54:41

@Shunpower 当然我知道卡精度比较牵强

by 冰糖鸽子 @ 2024-02-26 12:48:46

怎么咕了，这么邪恶。

@tzc_wk @realskc

by yummy @ 2024-02-26 13:06:40

感觉这个hack意义不大...

保留两位小数属于对精度要求是无限的 不符合现代出题规范