【8.8 更新】关于精选题单审核标准的说明

【8 月 8 日更新】

我们虽然要求一个题单内部的题目应该难易度不同，但是差距不应过大，换句话说，一个题单内的题目面向的对象应该是统一的。题单题目可以是简单的、符合训练规律的由浅入深，但应当让某一阶段的选手有可能完全完成并理解题单上的题目。如果一个题单的第一题是某简单算法入门题，而最后一题是该算法在某个黑题中的高妙应用，这样的题单不会被通过。

【原帖】

近期开始着手处理积压的题单加精申请。经过管理组讨论并通过对题单审核增加如下标准：

原先声明于 题单征集帖 的要求仍然有效。

1. 题单题目应有一个比较明确的中心思想，如『XX 算法专项训练』，『思维好题』等。中心思想必须是有一定具体训练价值的。如果仅仅将题单中心思想定位成『适合普及组做的题』等过于宽泛和空洞的情况将不予通过。
2. 对于某一算法的题目集合类题单，题目应难易度不同，或涉及不同模型、套路、类型。如果所有题目都是同一个模板将不予通过。
3. 为了让审核人员和用户了解题单的中心思想和内容概要，题单必须在简介页面有对题单整体的介绍，需要写出题单的优点，即给予审核人员一个通过题单的理由。建议对每个题目做一个简短的说明，但是如果您认为整体说明足够说服审核人员通过题单，也可以不对题目做逐个介绍。
4. 题单简介界面的内容要求正确使用 markdown 语法，审查严格程度与题解专栏审核一致。
5. 我们建议用户在题单标题标注题单的整体难度和面向对象（如普及/提高等），后续我们会考虑在题单展示界面显示题单的整体难度分布/平均难度。
6. 暂不接受算法竞赛书籍课后题集合形式的题单。
7. 以上限制对系列公开赛题目集合类型的题单不生效。

本规定自 2024 年 8 月 3 日起实行，本规定生效前通过审核的题单暂不受此规定约束。后续我们会将题单相关规则整理成文并添加至帮助中心的社区规则中。