qp
by DWBbobo @ 2024-09-09 20:46:12
qp
by program_xwl @ 2024-09-09 20:54:07
@[chen_zhe](/user/8457) 虽然我觉得这么做没毛病，但是像我们这种被批量打回的受害者是不是应该不让我们社区贡献的贡献估值往下掉啊，毕竟你们连看都不看我们的题解就打回。
by program_xwl @ 2024-09-09 21:09:58
qp
by Miracle1024 @ 2024-09-09 21:13:21
qp
by 114514aaga @ 2024-09-09 21:44:29
@[program_xwl](/user/1202682) 第一，估值并没有什么实际价值，也不是评定一个选手水平的标准。第二，水题并不差那一两篇思路相同的题解，是不是真的对社区有贡献呢？如果按你这么说，那我写几个无法提交题解的题目的题解是不是也应该给我加社区贡献？
能想着为社区做贡献是好事，为了所谓估值“蹭”题解没啥意义。
个人观点，退役选手可能没空对线。
by 聊机 @ 2024-09-09 22:34:07
@ program_xwl 第一，估值并没有什么实际价值，也不是评定一个选手水平的标准。第二，水题并不差那一两篇思路相同的题解，是不是真的对社区有贡献呢？如果按你这么说，那我写几个无法提交题解的题目的题解是不是也应该给我加社区贡献？
能想着为社区做贡献是好事，为了所谓估值“蹭”题解没啥意义。
他人观点，补作业可能没空对线。
by wukaichen888 @ 2024-09-09 23:18:03
@[wukaichen888](/user/723238) 所以说你把别人的帖子 Copy 下来在发一遍有意义吗？它的帖子说的有道理，而你的做法正好就是你 Copy 的那篇帖子所批评的做法。
by program_xwl @ 2024-09-09 23:32:32
你的说对，确实没意义
by wukaichen888 @ 2024-09-09 23:43:00
额……
by ATION001 @ 2024-09-10 08:59:47